Реферат на тему Миграция к NGN: стратегия, тактика, практика

А.В. ШАЛАГИНОВ, зам. директора отдела коммутационного оборудования и сетей доступа компании Huawei

Растущая популярность голосовых и мультимедийных услуг на основе IP-протокола (VoIP, IP-TV, VoD, VCS и др.) и вызываемые ими изменения в структуре телекоммуникационных сетей ставят на повестку дня вопрос о строительстве сетей следующего поколения, в которых широкий спектр услуг, включая передачу голоса и данных, будет предоставляться на единой технологической основе коммутации пакетов. Задача эта долговременная, требующая перехода от сети с коммутацией каналов к сети с коммутацией пакетов, от централизованной коммутации - к распределенной, от узкого спектра базовых услуг - к мультисервисной сети. Кроме того, эти изменения отразятся на бизнес-модели операторов связи. На смену абонентской плате и плате за услугу речевого вызова как основных источников получения прибыли придут альтернативные источники дохода, получаемые от взаимодействия с новыми игроками рынка: провайдерами прикладных услуг и информационного контента, операторами сетей доступа и конечными брокерами, формирующими пакет услуг для разных групп пользователей. А потому единственно возможным решением задачи создания NGN является плавная миграция.

Пока же масштабное внедрение NGN сдерживается целым рядом факторов. Во-первых, наличием на транзитном уровне сети большого количества уже установленного цифрового оборудования (ОПТС, систем передачи SDH). Во-вторых, такими связанными с недостаточным уровнем развития IP-сети телекоммуникационного класса (IPTN, IP Telecom Network) проблемами качества обслуживания, как задержки, низкое качество передачи речи. В-третьих, относительно высоким уровнем начальных инвестиций, прежде всего в IP-сеть. В-четвертых, высокой стоимостью абонентских IP-терминалов с поддержкой протоколов STP и Н.323, налагающей серьезные ограничения на внедрение NGN-услуг. Заметим, что немало времени потребуется и для формирования потребности абонентов в новых услугах. Словом, ТфОП и NGN будут сосуществовать еще в течение достаточно долгого переходного периода.

Стратегия

Несмотря на то что в настоящее время оборудование NGN применяется в России в основном на отдельных зонах, в ближайшие 2-3 года ожидается активное внедрение систем коммутации Sofiswitch на сетях связи общего пользования и строительство NGN на оборудовании различных производителей. Вот почему операторам связи уже сегодня необходимо владеть технологиями создания крупных сетей на основе разных систем сигнальных коммутаторов Softswitch.

При этом следует максимально использовать одну из самых привлекательных особенностей NGN - возможность применения различных сетевых решений поверх IP-сети. Такие возможности NGN, как перенос телефонного трафика VoIP на транзитном (междугородном) уровне ТфОП (класс 4, IP-bypass); замена NGN-коммутаторами оконечных АТС на ТфОП; предоставление корпоративным пользователям услуги IP-Centrex (услуги унифицированной связи - UC); оказание мультимедийных услуг (IP-TV, VoD, видео-конферепцевязь; передача речи в сетях КТВ, построенных по технологии HFC; доступ в Интернет при помощи W.LAN; обеспечение QoS в корпоративных виртуальных сетях (VPN) на базе IP/MPLS, могут быть реализованы на сети оператора связи не только как самостоятельные, но и в сочетании друг с другом.

Первые три возможности являются наиболее привлекательными для традиционных операторов телефонных сетей, так как полностью соответствуют их исторически сложившейся ориентации на предоставление базовой услуги речевого вызова. Исходя из этого, формировать портфель NGN-предложений следует начинать именно с них, а уже потом, в зависимости от ситуации на рынке услуг местной связи, расширять его за счет введения новых функций.

Существует два подхода к построению структуры NGN на основе IPTN. Ее отличительными особенностями являются: плоская структура опорной сети; управление с сигнального коммутатора Softswitch; конвергенция телефонной, мультимедийной и мобильной сетей с сетью передачи данных в единую сетевую структуру; доступность услуг уровня управления услуг и приложений во всей сети для всех видов абонентских терминалов. Первый из них предполагает начало реконструкции сети с местного уровня, с замены местных АТС класса 5. Второй в качестве отправной точки для модернизации рассматривает транзитный уровень сети, замену опорно-транзитных АТС класса 4 на транковые медиашлюзы под управлением сигнальных коммутаторов Softswitch.

Подход первый: начинаем с местного уровня

Реконструкция сети местного уровня с заменой местных АТС на Softswitch (рис. 1) может производиться по островному принципу, путем использования комбинации сигнального коммутатора и медиашлюза с функцией TDM, к которому могут присоединяться удаленные выносы вместо отдельных АТС.

Однако чем больше местных АТС заменяется одновременно, тем меньше будут удельные затраты на порт, поскольку для всех медиашлюзов можно использовать один Softswitch.

По мере развития опорной IP-сети вводить новую номерную емкость можно будет за счет терминального оборудования NGN - IP-телефонов и устройств интегрированного доступа. Этот подход сопряжен с необходимостью масштабной замены многих АТС и потому отличается высоким уровнем начальных инвестиций. Значительные средства потребуются на строительство опорной IP-сети (в случае ее отсутствия у оператора) или модернизацию и расширение существующей IP-сети до уровня MPLS.

Кроме того, при реконструкции с уровня местных АТС в новой сети сохраняются такие недостатки ТфОП, как большое число узлов управления, распределение номерных ресурсов на оконечных станциях нумерации, доступность новых услуг только в области покрытия коммутационных систем, необходимость модификации ПО. Все это влечет за собой удорожание себестоимости работ и возникновение многочисленных технических проблем по обновлению оборудования.

Таким образом, первый подход может быть рекомендован только для сетей относительно небольшой емкости или с небольшой областью покрытия.

Список литературы

Журнал ИнформКУРЬЕРсвязь 9, 2005 г.



Рефераты на эту же тему: